C. M. v. Weber an Gottfried Weber, Augsburg, 10th March 1811

Text (End of Weber's circular letter):
[...] Triole kann vor der Hand directe an mich nach München schreiben. die Bemerkungen über Gegenwärtiges Circulare, werden die B:[rüder] darunter schreiben und der Secr: mir mittheilen.
 * Melos.

[Zusatz von Gottfried Weber:] In Betr. des H Frölich in Wirzburg stimmen alle Angaben mit den gesezlichen Erfordernißen überein, ist also nur zu bedauern daß die Aufnahme welche nicht anders als mündlich geschehen kann, sehr verzögert werden wird: indeßen ist die Zeit zu benuzen um den Alumnen zu beobachten. Centr. 14 Mz 11.
 * g[iu]sto

[Zusatz von Dusch:] Ich bemerke bloß daß ich nichts zu bemerken weiß, als daß ich alle mögliche Erkundigungen über gedachte Subjecte einziehen werde.
 * the Unknown.

[Zusatz von Meyerbeer:] Da ich bald nach Würzburg, Bamberg, Nürnberg und Augsburg zu gehen gedenke, so werde ich Gelegenheit haben die persönliche Bekanntschaft der obgedachten Subjecte zu machen, und dann meine Meinung darüber mittheilen.
 * PhilodiKaios.

[Zusatz von Gänsbacher:] Da ich H: Fröhlich ganz und gar nicht kenne, auch bisher keine Aussicht habe, in Kenntniß von ihm gesetzt zu werden, so richte ich mich ganz nach dem Gutachten der übrigen.
 * Triole.

Commentary:
This is not really an example of "normal" postscript but the form is very similar to the example of 29th January 1812. The Circular letter first reached its addressee (Gottfried Weber) and all members of the "Harmonische Verein" (an association of a few artits acquainted with Weber and founded in 1810) added their commentaries. Then this letter was returned to Carl Maria von Weber and he deposed it in the club's archive. It might be of interest how this example should be encoded in comparison with the other "real" postscript examples!